SANA en Español
Nueva York, SANA
El experto de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), Iyan Henderson, expresó en un testimonio en video, sus preocupaciones respecto al informe final de la investigación en el supuesto ataque químico en Duma cerca de Damasco en el 2018, y la forma de su redacción.
Henderson, quien fue uno de los miembros del equipo de investigación, dijo que “varios expertos quienes estuvieron en el lugar de los hechos fueron excluidos de participar en redactar las conclusiones y los análisis”.
“Las conclusiones en el informe final fueron contradictorias y se desviaron del entendimiento colectivo del equipo durante y después de la investigación en Duma, y el equipo tenía serias dudas de que no hubo un ataque químico”, dijo.
Henderson indicó que el informe no se ofreció nuevos hechos relacionados con los testimonios de testigos, los análisis químicos o de ingeniería de balística.
Reiteró que había estudiado durante seis meses el movimiento de proyectiles con respecto a los supuestos cilindros encontrados en el lugar del supuesto ataque y llegó a un resultado que respalda su punto de vista de que no hubo ataque químico.
Video en inglés:
F.M/ E.D/L.A
