Damasco, 22 mar (SANA) Una resolución circulada por Estados Unidos podría llegar al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para exigir un alto al fuego en Gaza aunque con matices ambiguos.
Tras vetar tres propuestas con ese reclamo desde que estalló el conflicto, el principal aliado de Israel aboga ahora por detener las hostilidades a cambio de la liberación de los rehenes en manos de Hamas.
No obstante, varios medios coinciden en señalar un lenguaje no convincente para ese propósito.
La propuesta, circulada entre la prensa, considera «imperativo» una cesación del fuego inmediata y sostenida para proteger a los civiles de todas las partes, permitir la prestación de asistencia humanitaria esencial y aliviar el sufrimiento humanitario.
Además, insta al Consejo a apoyar «inequívocamente los esfuerzos diplomáticos internacionales en curso para lograr esa cesación del fuego en relación con la liberación de todos los rehenes restantes».
Aunque se trata de la propuesta más fuerte presentada por la nación norteña -que ocupa uno de los cinco asientos permanentes en la herradura-, el lenguaje parece más bien reconocer la importancia del cese de las hostilidades que exigirlo.
Los debates y documentos emanados del de Consejo de Seguridad, integrado por 15 miembros, son cruciales en este contexto pues sus resoluciones son vinculantes.
Aunque el borrador causa gran expectativa, aun no se programa una votación sobre este texto.
En febrero último, Estados Unidos fue el único país que votó en contra de un proyecto de resolución presentado por Argelia, al alegar que pedir el fin «inmediato» de las hostilidades podría poner en riesgo las negociaciones entre las partes.
Entonces, la embajadora norteamericana ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, aseveró que el borrador no traería una paz duradera, sino que ampliaría el cautiverio de los rehenes y la crisis humanitaria.
A la par, la diplomática anunció una próxima propuesta “que apuntaría a un alto al fuego temporal basado en la fórmula de que todos los rehenes son liberados”.
Sin embargo, el borrador norteamericano podría llegar con un reclamo más urgente tras el avance de las negociaciones, el agravamiento de la situación humanitaria para los civiles atrapados y las constantes denuncias de falta de acceso de los organismos sobre el terreno.
Esta semana, el informe de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC) anunció una “hambruna inminente” en Gaza que podría extenderse en el norte del enclave en mayo sin una intervención urgente.
El texto pidió “acciones necesarias” para prevenir la hambruna y aseguró que estas requieren una decisión política inmediata para un alto el fuego junto con un aumento significativo e inmediato del acceso humanitario y comercial a toda la población de Gaza.
«Se deben hacer todos los esfuerzos posibles para garantizar el suministro de alimentos, agua, medicinas y la protección de los civiles, así como para restablecer y proporcionar servicios de salud, agua, saneamiento y energía», añadió el estudio.
De acuerdo con el documento, toda la población padece niveles altos de inseguridad alimentaria, aunque la situación es particularmente compleja al norte, donde la falta de acceso por las fuerzas israelíes limita los envíos humanitarios.
«La hambruna es inminente en las gobernaciones del norte y se prevé que ocurra en cualquier momento entre mediados de marzo y mayo de 2024», agregó el texto.
Fuente: Prensa Latina