El problema del Comité Constitucional radica en la presencia de una parte que responde a agendas externas, afirma al-Mekdad

“Seguimos viendo que el principal dilema que enfrenta el Comité de Discusión Constitucional es la presencia de una parte nombrada por Turquía que todavía insiste en presentar ideas en servicio a la agenda intervencionista externa en los asuntos sirios y en el proceso constitucional sin respetar las aspiraciones de todos los sirios y su visión de un futuro mejor para Siria”

Damasco, 20 jun (SANA) El ministro de Asuntos Exteriores y Expatriados, Faisal al-Mekdad ratificó el empeño del Estado sirio para expulsar las fuerzas ocupantes de EE.UU. y Turquía del territorio nacional y recuperar el control del Estado sirio sobre estas áreas, en las que, según el Canciller, hay que reconstruir las plantas de petróleo y orientar sus recursos exclusivamente en beneficio del pueblo sirio.

“Estados Unidos, la Unión Europea y sus partidarios en la región aún no asimilan la derrota de su proyecto agresivo contra Siria, en el que el terrorismo era el arma más prominente a expensas de la paz y la seguridad internacionales”, manifestó al-Mekdad ante el Parlamento.

Estas partes, según afirma, aún creen que pueden determinar el presente y el futuro de Siria y pueden dominar el curso de la solución y escribir una nueva constitución para imponer un nuevo sistema político a los sirios, por lo que estas fuerzas no dejarán de usar el terrorismo económico contra Siria y contra cualquier gobierno que no se someta a su hegemonía.

“Seguimos viendo que el principal dilema que enfrenta el Comité de Discusión Constitucional es la presencia de una parte nombrada por Turquía que todavía insiste en presentar ideas en servicio a la agenda intervencionista externa en los asuntos sirios y en el proceso constitucional sin respetar las aspiraciones de todos los sirios y su visión de un futuro mejor para Siria”, expresó.

En este sentido, el Canciller resaltó que dentro de las reuniones constitucionales hay voces que se niegan a hablar sobre la necesidad de levantar las medidas coercitivas unilaterales y exigir a los Estados que las impusieron pagar una compensación adecuada, así como se niegan a hablar sobre el derecho al desarrollo y a reconstruir lo destruido por el terrorismo y la agresión externa y el derecho de los refugiados a regresar de manera segura y voluntaria sin ninguna condición política extranjera.

El Titular concluyó que estás partes alegan representar a los sirios pero promueven ideas, intereses y planes estadounidenses y occidentales e incluso sionistas, turcos y radicales que se suponía que tendrían éxito a través del terrorismo y la presión política y económica.

ah/fm

Check Also

Fuerzas rusas avanzan en Járkov y derriban 71 drones ucranianos

Moscú, 26 nov (SANA) Las Fuerzas Armadas de Rusia liberaron la localidad de Kopanki, en …