Ginebra, 1 abr (SANA) El representante de Siria ante las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales en Ginebra, el embajador Husam El-Din Ala, dijo durante una sesión del Consejo de Derechos Humanos que el proyecto de resolución británico titulado “la situación de los derechos humanos en Siria” es un ejemplo de las resoluciones politizadas, parcializadas y no objetivas.
“El proyecto de resolución se basa en informes de la llamada Comisión Internacional de Investigación que demostró su total fracaso en la adopción de un enfoque objetivo e independiente sobre la situación en Siria, mientras su labor favorece los intereses y objetivos de los países que patrocinan su mandato”, dijo el embajador Ala.
Indicó que las alegaciones de respeto por la soberanía, unidad e integridad territorial de Siria contenidas en el proyecto de resolución contradicen abiertamente la realidad, ya que algunos países siguen violando la soberanía de Siria y amenazando su unidad e integridad territorial.
Según el diplomático, la situación de los derechos humanos mencionada en el proyecto de resolución se debe a factores específicos, el principal de los cuales es el terrorismo que sigue poniendo en peligro la vida de los sirios.
Agregó que su país rechaza el mencionado proyecto y la extensión del mandato de la referida Comisión, cuyo trabajo carece de credibilidad y objetividad.
Asimismo, llamó a los miembros del Consejo a votar en contra del proyecto de resolución.
sm/fm/rr