SANA en Español
Berlín, SANA
El escritor alemán Julian Marius Plotz, calificó de una “violación a los estándares periodísticos y profesionales” el reportaje de la cadena británica BBC sobre el presunto ataque químico de 2018 en la localidad de Duma al este de Damasco, teniendo en cuenta que este medio admitió recientemente que el informe contiene graves errores y falsas acusaciones.
Plotz criticó al mismo tiempo la manera en la que los medios alemanes lidiaron con el mencionado informe y otros reportajes sobre el mismo incidente.
Por medio de un artículo publicado en el diario alemán “Young Vegaheit”, Plotz señaló que los medios alemanes recurrieron ciegamente a las falsas informaciones publicadas por la “BBC” y a otros informes emitidos por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), ya que las noticias falsas relacionadas con el ataque químico dominaban los medios de comunicación alemanes en ese momento.
Explicó que el reconocimiento de la BBC pone de relieve los métodos utilizados por los medios occidentales para lidiar con los sucesos en Siria, y aseguró que tales métodos carecen de objetividad y se limitan a un solo punto de vista.
“La BBC debería haber manipulado los hechos para que los políticos occidentales puedan justificar su intervención en Siria”, manifestó.
Asimismo, resaltó que los medios locales, incluida la radiodifusión pública de Alemania (ARD), así como los periódicos de Deutsche Welle, Deutschland Funk y Bild, ofrecieron alegatos infundados a los alemanes como hechos reales sobre el incidente de Duma.
El pasado 6 de septiembre, la cadena británica BBC reconoció que el documental difundido en su canal (Radio IV) en noviembre de 2020 sobre el presunto ataque químico en 2018 en la ciudad de Duma (a unos 9 kilómetros al este de la capital Damasco) contenía mentiras e informaciones falsas y peligrosas que carecen de fundamento.
mm/fm
