SANA en Español
Damasco, SANA
Rusia pide una reunión informativa bajo los auspicios de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) para llegar a una conclusión consensuada sobre el incidente de abril de 2018 en la Douma siria, dijo el lunes el Representante Permanente de Rusia ante la OPAQ, Alexander Shulgin, en la sede de la ONU en Nueva York.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a solicitud de la misión rusa, celebró una reunión informal el lunes para evaluar la situación en torno al Informe Final de la Misión de Investigación de la OPAQ sobre el incidente en la República Árabe Siria.
Los analistas dieron sus opiniones sobre por qué el incidente del «ataque químico» en la Douma siria en 2018 no se investigó a fondo y si es posible hablar sobre el progreso anti-ruso o anti-sirio en la investigación.
Acusaciones sin evidencia
El profesor de Relaciones Internacionales de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación Sergei Vorobiev ve el problema en los prejuicios antirrusos y antisirios de los representantes de los países occidentales.
Esto lleva a la posibilidad de presentar cargos contra la Federación Rusa y la República Árabe Siria sin presentar ninguna evidencia o considerar sus argumentos.
“Creo que esta historia sucedió en línea con la tendencia general anti-rusa cuando las acusaciones son aceptadas a priori, que por alguna razón ni siquiera necesitan evidencia. Y este no es el primer caso: incluso podemos hablar de un enfoque sistemático por parte de los socios occidentales ”, explica.
Hablando sobre ignorar los resultados independientes de la investigación del incidente de Douma, el profesor agregó que la no inclusión en el informe final de la OPAQ de las conclusiones que hablan sobre la naturaleza escenificada del incidente de Douma está directamente relacionada con la retórica anti-rusa. De hecho, él cree que podemos hablar sobre el carácter anti-ruso y anti-sirio de la investigación.
¿Un intento de socavar los logros del ejército gubernamental?
El miembro del Consejo Popular de Siria, Muhannad al-Haj Ali, considera estas acusaciones como mentiras, principalmente por parte de los Estados Unidos, así como un intento de evitar que el gobierno de Bashar al-Assad obtenga el control total sobre los territorios sirios.
«Cada vez que el ejército sirio llevó a cabo una operación ofensiva exitosa, Estados Unidos presentó cargos contra el país para frustrar su progreso … Hemos ofrecido en repetidas ocasiones enviar especialistas a áreas donde supuestamente se usaron armas químicas». Que sean expertos extranjeros, por ejemplo, de Rusia o China. Pero constantemente nos rechazan ”, dijo.
El diputado sirio cree que esto puede significar que la OPAQ acepta ciegamente la interpretación estadounidense de la situación. En su opinión, la investigación fue parcial, dirigida contra Rusia y Siria.
El diputado sirio cree que esto puede significar que la OPAQ acepta ciegamente la interpretación estadounidense de la situación. En su opinión, la investigación fue parcial, dirigida contra Rusia y Siria.
“Les hemos abierto puertas y les hemos dado acceso a todas las áreas. Pero los representantes de la OPAQ registraron solo el testimonio de testigos de Jabhat al-Nusra * y White Helmets. Para llevar a cabo una investigación completa, la ONU debe enviar especialistas de diferentes países que hablarán con diferentes testigos de manera imparcial. Presentamos tales iniciativas pero están siendo rechazadas ”, dijo Muhannad al-Haj Ali.
Estándares dobles
El subdirector del Comité de Defensa de la Duma del Estado ruso, Yuri Shvytkin, a su vez, ha calificado la razón de una investigación tan parcial en la OPAQ como la política de doble estándar de los socios occidentales.
«Hay hechos claros de naturaleza escenificada, pero al mismo tiempo, vemos que los países de la coalición occidental persiguen un doble rasero, se entregan a una ilusión, para formar una vez más una falsa opinión sobre el gobierno sirio legítimamente elegido encabezado por Bashar al. -Assad alegando que están usando armas químicas contra la población local. Me gustaría enfatizar que toda esta historia es claramente anti-siria y anti-rusa. Esta situación requiere una discusión exhaustiva dentro del CSNU ”, dijo el parlamentario ruso.
Evidencia contundente de que ni la ONU ni la OPAQ quieren
Muhannad al-Hajj Ali habló además sobre el progreso de la investigación y la evidencia irrefutable proporcionada a la comunidad internacional de que ni la ONU ni la OPAQ estaban interesados. Uno solo puede adivinar por qué nadie hizo caso de esos hechos.
Según él, el gobierno sirio ha proporcionado mucho material sobre la falsificación del ataque químico. Entre ellos hay una cinta de video de un niño y su familia que dijeron que habían jugado un papel en el montaje de escenas con armas químicas.
Fueron amenazados con armas y no tenían otra opción. Se recogieron muchos de esos testimonios, pero no se incluyeron en el informe final. El ejército sirio ahora está llevando a cabo una ofensiva exitosa en Idlib, razón por la cual el lado estadounidense lo culpa de todos los delitos imaginables e impensables que intentan destruir aún más su reputación, subrayó el diputado sirio.
Yuri Shvytkin cree que, en las circunstancias actuales, es necesario abordar tanto el cumplimiento de las acciones de la OPAQ con los objetivos de la organización como llamar la atención de la comunidad mundial sobre este problema, al menos dentro de las Naciones Unidas.
