SANA en Español
Londres, SANA
El periódico británico “The Daily Mail” publicó que un correo electrónico filtrado reveló que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) manipuló un informe sobre el presunto ataque químico en la ciudad de Duma al este de Damasco en abril del 2018, para acusar al ejército sirio y justificar la entonces agresión de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra Siria.
“Las investigaciones en Duma no revelaron evidencias concluyentes sobre presunto ataque químico con gas, y los hechos fueron ocultados deliberadamente en los informes de la organización”, citó el rotativo a un correo electrónico filtrado de un científico contratado por la OPAQ.
El correo según el The Daily Mail, señala que las pruebas recogidas en Duma y verificados por expertos no políticos, no respalda la copia del informe oficialmente adoptado por la OPAQ, lo cual llevó esta organización a reformular el informe cuyas conclusiones fueron tergiversadas.
El diario británico indicó que el portal estadounidense Counter Punch que publicó numerosas irregularidades cometidas por la OPAQ, solicitó a la Oficina de Información de la Organización aclarar el motivo de la exclusión de los niveles de cloro muy bajos de los informes intermedios y finales pero la OPAQ no respondió a su petición.
El artículo enfatizó que la OPAQ es nominalmente independiente pero su presupuesto anual es de 75 millones de libras esterlinas que pagan los estados miembros, en particular Estados Unidos y los países de la UE y de la OTAN, y muchos de ellos apoyan a los terroristas en Siria.
En abril del 2018, EE.UU, Francia y Gran Bretaña lanzaron una agresión con misiles contra Siria a base de acusaciones falsas dirigidas al ejército sirio de haber cometido un presunto ataque químico en Ghouta Oriental.
E.D/F.M
