SANA en Español
Ginebra, SANA
El delegado sirio ante las oficinas de la ONU en Ginebra, Hussam Eddín Alaa, tachó de inaceptables las resoluciones politizadas y anti-sirias en el Consejo de Derechos Humanos.
La postura del embajador Alaa fue expresada durante una sesión dedicada a debatir el proyecto de resolución “El 7” sobre el estado de derechos humanos en Siria.
“La emisión de resoluciones politizadas y parcializadas contra Siria en cada sesión del Consejo de Derechos Humanos es una aproximación inaceptable que refleja la hipocresía política y contradice el rol del Consejo en la protección de los derechos humanos de forma neutra, objetiva y no selectiva”, dijo el diplomático sirio.
Comentó que “el proyecto de resolución es una continuación de las anteriores resoluciones desequilibradas y promueve concepciones no consensuadas como la potestad judicial mundial e ignora la potestad de la judicatura siria”.
Siria deplora tentativas de opacar sus esfuerzos por asegurar el retorno de los desplazados
Por otro lado, el delegado sirio expresó el rechazo de Siria al lenguaje hostil e instigador contra las instituciones del Estado sirio y el uso de expresiones que igualan entre el Gobierno legítimo y los grupos terroristas armados.
“Siria deplora las tentativas de opacar sus esfuerzos por asegurar el retorno de los desplazados sirios a consecuencia del terrorismo”, recalcó.
Precisó que el hecho que el proyecto de resolución ignore la ocupación de partes del territorio sirio contradice con las alegaciones del respeto a la plena soberanía de la República Árabe Siria y su integridad territorial.
“Los estados promotores del proyecto de resolución están implicados en la agresión contra Siria e involucrados en las operaciones de la “Coalición Internacional” que actúa fuera del marco de la ONU”, agregó.
Siria está comprometida con los fundamentos de la Ley Humanitaria Internacional
De igual manera, el embajador sirio reiteró el compromiso de Siria con los fundamentos del Derecho Humanitario Internacional y su rechazo a prorrogar el mandato de la Comisión Internacional de Investigación en el uso de armas químicas ya que opera en virtud de un mecanismo politizado y carente de objetividad y profesionalismo.
El embajador concluyó su ponencia diciendo: “el interés pretensioso de apoyar el proceso político y cesar el sufrimiento humano no concuerda con el contenido del proyecto de resolución que ignora las causas de la crisis como el terrorismo y las políticas de agresión, ocupación y medidas coercitivas unilaterales, y por esa razones, Siria rechaza el proyecto de resolución y llama a votar en su contra”.
F. Marouf/ Ammar H.
